14. Паттерны тестирования и бенчмаркинга 🟢
Что вы узнаете:
- Три уровня тестов в Rust: модульные, интеграционные и doc-тесты
- Тестирование свойств (property-based testing) с proptest для поиска граничных случаев
- Бенчмаркинг с criterion для надёжного измерения производительности
- Стратегии моков без громоздких фреймворков
Модульные тесты, интеграционные тесты, doc-тесты
В Rust есть три уровня тестирования, встроенные в язык:
#![allow(unused)]
fn main() {
// --- Модульные тесты: в том же файле, что и код ---
pub fn factorial(n: u64) -> u64 {
(1..=n).product()
}
#[cfg(test)]
mod tests {
use super::*;
#[test]
fn test_factorial_zero() {
// (1..=0).product() возвращает 1: единица умножения для пустого диапазона
assert_eq!(factorial(0), 1);
}
#[test]
fn test_factorial_five() {
assert_eq!(factorial(5), 120);
}
#[test]
#[cfg(debug_assertions)] // Проверки переполнения включены только в отладочном режиме
#[should_panic(expected = "overflow")]
fn test_factorial_overflow() {
// ⚠️ Этот тест проходит только в отладочном режиме (проверки переполнения включены).
// В релизном режиме (`cargo test --release`) арифметика u64 молча переполняется,
// и паники не происходит. Для безопасности в релизе используйте `checked_mul`
// или настройку профиля `overflow-checks = true`.
factorial(100); // Должна паниковать при переполнении
}
#[test]
fn test_with_result() -> Result<(), Box<dyn std::error::Error>> {
// Тесты могут возвращать Result: внутри работает `?`!
let value: u64 = "42".parse()?;
assert_eq!(value, 42);
Ok(())
}
}
}
#![allow(unused)]
fn main() {
// --- Интеграционные тесты: в директории tests/ ---
// tests/integration_test.rs
// Эти тесты проверяют ТОЛЬКО публичный API вашего крейта
use my_crate::factorial;
#[test]
fn test_factorial_from_outside() {
assert_eq!(factorial(10), 3_628_800);
}
}
#![allow(unused)]
fn main() {
// --- Doc-тесты: в комментариях к документации ---
/// Вычисляет факториал `n`.
///
/// # Примеры
///
/// ```
/// use my_crate::factorial;
/// assert_eq!(factorial(5), 120);
/// ```
///
/// # Паника
///
/// Паникует, если результат переполняет `u64`.
///
/// ```should_panic
/// my_crate::factorial(100);
/// ```
pub fn factorial(n: u64) -> u64 {
(1..=n).product()
}
// Doc-тесты компилируются и запускаются через `cargo test`: они не дают примерам устареть.
}
Фикстуры и подготовка тестов
#![allow(unused)]
fn main() {
#[cfg(test)]
mod tests {
use super::*;
// Общая подготовка: вынесем в вспомогательную функцию
fn setup_database() -> TestDb {
let db = TestDb::new_in_memory();
db.run_migrations();
db.seed_test_data();
db
}
#[test]
fn test_user_creation() {
let db = setup_database();
let user = db.create_user("Alice", "alice@test.com").unwrap();
assert_eq!(user.name, "Alice");
}
#[test]
fn test_user_deletion() {
let db = setup_database();
db.create_user("Bob", "bob@test.com").unwrap();
assert!(db.delete_user("Bob").is_ok());
assert!(db.get_user("Bob").is_none());
}
// Очистка через Drop (RAII):
struct TempDir {
path: std::path::PathBuf,
}
impl TempDir {
fn new() -> Self {
// Cargo.toml: rand = "0.8"
let path = std::env::temp_dir().join(format!("test_{}", rand::random::<u32>()));
std::fs::create_dir_all(&path).unwrap();
TempDir { path }
}
}
impl Drop for TempDir {
fn drop(&mut self) {
let _ = std::fs::remove_dir_all(&self.path);
}
}
#[test]
fn test_file_operations() {
let dir = TempDir::new(); // Создан
std::fs::write(dir.path.join("test.txt"), "hello").unwrap();
assert!(dir.path.join("test.txt").exists());
} // dir уничтожается здесь → временный каталог удаляется
}
}
Тестирование свойств (proptest)
Вместо проверки конкретных значений тестируйте свойства, которые должны выполняться всегда:
#![allow(unused)]
fn main() {
// Cargo.toml: proptest = "1"
use proptest::prelude::*;
fn reverse(v: &[i32]) -> Vec<i32> {
v.iter().rev().cloned().collect()
}
proptest! {
#[test]
fn test_reverse_twice_is_identity(v in prop::collection::vec(any::<i32>(), 0..100)) {
// Свойство: двойной разворот возвращает исходный вектор
assert_eq!(reverse(&reverse(&v)), v);
}
#[test]
fn test_reverse_preserves_length(v in prop::collection::vec(any::<i32>(), 0..100)) {
// Свойство: разворот сохраняет длину
assert_eq!(reverse(&v).len(), v.len());
}
#[test]
fn test_sort_is_idempotent(mut v in prop::collection::vec(any::<i32>(), 0..100)) {
v.sort();
let sorted_once = v.clone();
v.sort();
assert_eq!(v, sorted_once); // Двойная сортировка = однократная сортировка
}
#[test]
fn test_parse_roundtrip(x in any::<f64>().prop_filter("finite", |x| x.is_finite())) {
// Свойство: форматирование, затем разбор возвращают то же значение
let s = format!("{x}");
let parsed: f64 = s.parse().unwrap();
prop_assert!((x - parsed).abs() < f64::EPSILON);
}
}
}
Когда использовать proptest: когда вы тестируете функцию с большим пространством входных данных и хотите быть уверены, что она работает на граничных случаях, о которых вы не подумали. proptest генерирует сотни случайных входов и минимизирует найденные ошибки до минимального воспроизводящего примера.
Бенчмаркинг с criterion
#![allow(unused)]
fn main() {
// Cargo.toml:
// [dev-dependencies]
// criterion = { version = "0.5", features = ["html_reports"] }
//
// [[bench]]
// name = "my_benchmarks"
// harness = false
// benches/my_benchmarks.rs
use criterion::{criterion_group, criterion_main, Criterion, black_box};
fn fibonacci(n: u64) -> u64 {
match n {
0 | 1 => n,
_ => fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2),
}
}
fn bench_fibonacci(c: &mut Criterion) {
c.bench_function("fibonacci 20", |b| {
b.iter(|| fibonacci(black_box(20)))
});
// Сравниваем разные входные данные:
let mut group = c.benchmark_group("fibonacci_compare");
for size in [10, 15, 20, 25] {
group.bench_with_input(
criterion::BenchmarkId::from_parameter(size),
&size,
|b, &size| b.iter(|| fibonacci(black_box(size))),
);
}
group.finish();
}
criterion_group!(benches, bench_fibonacci);
criterion_main!(benches);
// Запуск: cargo bench
// Создаёт HTML-отчёты в target/criterion/
}
Стратегии моков без фреймворков
Система трейтов Rust даёт естественное внедрение зависимостей, и никакой фреймворк для моков не нужен:
#![allow(unused)]
fn main() {
// Описываем поведение через трейт
trait Clock {
fn now(&self) -> std::time::Instant;
}
trait HttpClient {
fn get(&self, url: &str) -> Result<String, String>;
}
// Реализации для продакшена
struct RealClock;
impl Clock for RealClock {
fn now(&self) -> std::time::Instant { std::time::Instant::now() }
}
// Сервис зависит от абстракций
struct CacheService<C: Clock, H: HttpClient> {
clock: C,
client: H,
ttl: std::time::Duration,
}
impl<C: Clock, H: HttpClient> CacheService<C, H> {
fn fetch(&self, url: &str) -> Result<String, String> {
// Использует self.clock и self.client: их можно подменить
self.client.get(url)
}
}
// Тест с моками-реализациями: никакой фреймворк не нужен!
#[cfg(test)]
mod tests {
use super::*;
struct MockClock {
fixed_time: std::time::Instant,
}
impl Clock for MockClock {
fn now(&self) -> std::time::Instant { self.fixed_time }
}
struct MockHttpClient {
response: String,
}
impl HttpClient for MockHttpClient {
fn get(&self, _url: &str) -> Result<String, String> {
Ok(self.response.clone())
}
}
#[test]
fn test_cache_service() {
let service = CacheService {
clock: MockClock { fixed_time: std::time::Instant::now() },
client: MockHttpClient { response: "cached data".into() },
ttl: std::time::Duration::from_secs(300),
};
assert_eq!(service.fetch("http://example.com").unwrap(), "cached data");
}
}
}
Философия тестирования: в интеграционных тестах предпочитайте реальные зависимости, а в модульных тестах моки на основе трейтов. Не используйте фреймворки для моков, если граф зависимостей не сложный: обобщения трейтов справляются с большинством случаев естественным образом.
Ключевые выводы: тестирование
- Doc-тесты (
///) одновременно служат документацией и регрессионными тестами: их компилируют и запускаютproptestгенерирует случайные входные данные, чтобы находить граничные случаи, которые вы никогда не написали бы вручнуюcriterionдаёт статистически обоснованные бенчмарки с HTML-отчётами- Мокайте через обобщения трейтов и тестовые двойники, а не через фреймворки для моков
См. также: гл. 13 — Макросы о тестировании кода, сгенерированного макросами. гл. 15 — Дизайн API о том, как структура модулей влияет на организацию тестов.
Упражнение: тестирование свойств с proptest ★★ (~25 минут)
Напишите обёртку SortedVec<T: Ord>, которая поддерживает инвариант сортировки. Используйте proptest, чтобы проверить, что:
- После любой последовательности вставок внутренний вектор всегда отсортирован
contains()даёт тот же результат, что иVec::contains()из стандартной библиотеки- Длина равна количеству вставок
🔑 Решение
#[derive(Debug)]
struct SortedVec<T: Ord> {
inner: Vec<T>,
}
impl<T: Ord> SortedVec<T> {
fn new() -> Self { SortedVec { inner: Vec::new() } }
fn insert(&mut self, value: T) {
let pos = self.inner.binary_search(&value).unwrap_or_else(|p| p);
self.inner.insert(pos, value);
}
fn contains(&self, value: &T) -> bool {
self.inner.binary_search(value).is_ok()
}
fn len(&self) -> usize { self.inner.len() }
fn as_slice(&self) -> &[T] { &self.inner }
}
#[cfg(test)]
mod tests {
use super::*;
use proptest::prelude::*;
proptest! {
#[test]
fn always_sorted(values in proptest::collection::vec(-1000i32..1000, 0..100)) {
let mut sv = SortedVec::new();
for v in &values {
sv.insert(*v);
}
for w in sv.as_slice().windows(2) {
prop_assert!(w[0] <= w[1]);
}
prop_assert_eq!(sv.len(), values.len());
}
#[test]
fn contains_matches_stdlib(values in proptest::collection::vec(0i32..50, 1..30)) {
let mut sv = SortedVec::new();
for v in &values {
sv.insert(*v);
}
for v in &values {
prop_assert!(sv.contains(v));
}
prop_assert!(!sv.contains(&9999));
}
}
}